Реклама косметического средства оказалась недостоверной
- 23 декабря 2011 года 11:40
- Категория: Новости
- Тематика: События
- Комментарии: 0
Тульское УФАС России сообщило, что арбитражный суд признал решение ведомства по поводу дела о рекламе ООО "Слобода" законным.
Дело в том, что в журнале "Модный город" ("Слобода") распространялась реклама фитопилинга "Bio Phyto Peeling Enriehed" с пометкой, что данная процедура применяется лишь осуществления депиляции и глубокого очищения кожи.
В сообщении управления ФАС поясняется, что Комиссией тульского ведомства реклама фотопилинга была признана недостоверной, так как ни на упаковке, ни в инструкции косметического средства не имелось никакого указания на глубокое очищение.
Помимо прочего, осуществление депиляции является простой медицинской услугой, поэтому обязательно должно было иметься предупреждение, предусмотренное частью 7 статьи 24 Закона "О рекламе".
Пресс-служба ведомства сообщила, что по решению комиссии рекламу расценили ненадлежащей, в результате чего ООО "Слобода" было привлечено к административной ответственности и получило предписание о прекращении распространении незаконной рекламы.
ООО "Слобода" оказалось несогласно с вердиктом и предписанием антимонопольной службы, поэтому направило иск в Арбитражный суд Тульской области, последний, однако, его не удовлетворил.
Некоторое время назад антимонопольная служба семь раз выявляла нарушения в деятельности журнала "Модный город" и газеты "Слобода" за прошедшие месяцы 2011 года.
